Rada města a Zastupitelstvo města Trutnova Slovanské náměstí 165
541 01 Trutnov
Připomínky k návrhu rozpočtu města Trutnova pro rok 2016
I. Snížení příspěvku na Společenské centrum ve prospěch ostatních kulturních a občanských aktivit ve městě, řešení problematiky osob bez domova a lepší sociální prevenci
Podpora ostatním kulturním a občanským aktivitám
Žádáme o snížení příspěvku na Společenské centrum Trutnovska pro kulturu a volný čas o třetinu a navrhujeme část tohoto obnosu rozprostřít i mezi jiné drobné kulturní a občanské aktivity v Trutnově, které zahrnují různorodou tvorbu nezávislou na Společenském centru a odlišnou od jeho programového zaměření. Přispěje se tím k obohacení nejen kulturního života ve městě.
Jistota dotace na provoz Společenského centra ve výši 16,5 milionů neobnáší pro provozovatele osobní riziko, schází zde finanční zainteresovanost, která by vedla ke snaze hospodárněji nakládat s finančními prostředky. Téměř dvě třetiny financí pro kulturu jsou určeny jen na Společenské centrum, a na ostatní kulturní iniciativy menšího rázu tak zbývá méně financí. Jednostranně podporovaná kultura, která je z pozice místní moci určováná jako ta správná, je luxus a má nebezpečný efekt – svazuje k loajálnosti, může sloužit k sebeprezentování, politickým zájmům a preferování jedněch aktivit na úkor ostatních. Ve městě se však rodí další, na radnici nezávislé aktivity. Pro porovnání: hojně mladými lidmi navštěvovaný klub Kabinet dostal za tři roky své existence dotaci od města ve výši okolo 95 tisíc. Místní hudební skupiny, které reprezentují město po celé republice, mnohdy více než Společenské centrum, nedostávají ani zanedbatelné příspěvky ve výši 5 tisíc korun, určené například na zakoupení hudebních nástrojů. Radnice tak podporuje především kulturu ke svým představitelům loajální a město tím ztrácí na pestrosti.
Pro zajímavost uvádíme srovnání: například Činoherni studio se čtyřicetiletou tradicí v krajském městě Ústí nad Labem s devadesáti třemi a půl tisíci obyvateli, dostává od radnice na provoz divadla 14,5 milionu. Z této částky se financuje i vlastní soubor včetně práv a nákupu ostatních her a představení.
Dalšímu Severočeskému divadlu, které je větším divadlem v tomtéž městě s dvěma soubory – operou a baletem, sborem i sólisty klasické hudby a nemalým prostorem, město přispívá částkou 30 milionů.
Vrchlického divadlo v Lounech s osmnácti tisíci obyvateli dostává od radnice provozní příspěvek 5 milionů, v nichž je zahrnuta i částka na provoz Galerie města Louny. Kulturní dům Zastávka v tomtéž městě s kapacitou srovnatelnou s kapacitou trutnovského Společenského centra (550 lidí) dostává 2,5 milionů. Zbytek je na šikovnosti a zručnosti vedení divadla nebo kulturního domu, zdali si na představení a program dokáží vydělat.
Slovácké divadlo v Uherském Hradišti s pětadvaceti tisíci obyvateli dostává příspěvek města 20 286 200 Kč. Jenže Slovácké divadlo má dlouhou sedmdesátiletou tradici a stálý divadelní soubor hostující po republice, který trutnovské Společenské centrum nemá.
A nakonec, s dovolením, kulturně i historicky nesrovnatelné – renomované divadlo Semafor s téměř šedesátiletou tradicí dostává od pražského magistrátu grantový příspěvěk 7 milionů. Je to údajně nejvyšší příspěvek z pražských divadel této velikosti.
Řešení problematiky lidí bez domova
Část z třetiny prostředků určených na provoz Společenského centra navrhujeme použít na řešení problematiky osob bez domova – zřízení azylového domu, noclehárny či alespoň denního centra. V druhém největším městě královéhradeckého kraje není o lidi bez domova postaráno. Nechuť postarat se o ty slabší a argument, že po zřízení azylového domu se začnou lidé bez domova sjíždět do Trutnova, město neposouvá k evropským standardům, ale spíše na východ. Kritizuje se zápach a pobývání těchto osob v určitých částech města, ale nikoliv příčina. Azylové domy jsou v Broumově, Úpici, ale i Náchodě či na jiných místech v kraji. V Trutnově se žádné takové zařízení pro bezdomovce nenachází. Argumenty starosty města, které přednesl na veřejném zasedání zastupitelstva, že se do města budou poté „stahovat bezdomovci z širokého okolí“ nebo, že lidé bez domova „jen sedí a pijí“, jsou zlehčováním a bagatelizováním celé problematiky bez jakékoliv hlubší studie a analýzy.
Lepší sociální prevence v oblasti práce s mládeží
Další část peněz z šestnácti a půl milionové částky, zamýšlené pro Společenské centrum, navrhujeme použít na zlepšení sociální prevence zejména v oblasti práce s dětmi a mládeží. Ze statistik Diagnostického ústavu v Hradci Králové vyplývá, že Trutnov se už léta drží na prvních místech v Královéhradeckém i Pardubickém kraji v počtu problémových dětí přicházejících do tohoto zařízení. V jiných městech je v posledních letech patrný pokles, Trutnov si drží stále obdobná vysoká čísla.
Pro přehled uvádíme statistiku za poslední tři roky v porovnání s největšími městy regionu a dvěma nejhoršími okresy – Trutnov a Náchod:
2013 – prošlo 135 dětí, z toho HK 11, Pardubice 13, Trutnov 18, Náchod 6
2014 – 102 dětí, HK 5, Pardubice 6, Trutnov 12, Náchod 11 2015 – 108 dětí, HK 3, Pardubice 4, Trutnov 16, Náchod 6
II. Regulace heren a nedávný tragický osud v Trutnově
Navrhujeme snížení předpokládaného příjmu z heren (23 mil. + správní poplatky) a žádáme, aby představitelé města naopak vyvinuli aktivity a opatření ke zregulování počtu těchto prostor a hracích automatů ve městě.
Předpokládaná částka je jen zlomkem z mnoha milionů, které občané tohoto města prohrají v hracích automatech, což má za následek nejeden tragický osud. Odstrašujícím příkladem může být nedávna vražda v Trutnově, jejíž příčinou byla právě závislost na automatech a z ní vycházející dluhy. Do městského rozpočtu sice automaty přinesou několik milionů, ale ještě více herní průmysl z regionu rychle odnese. Peníze vhozené do automatu z města odtečou, zatímco by si za ně mohli lidé něco koupit nebo využít některou z místních služeb. Město Trutnov a jeho představitelé zachovávají v tomto směru přežitý a konzervativní pohled.
V okrese Trutnov se nachází okolo 422 automatů. Z analytických zpráv vyplývá, že tam, kde se vyskytuje větší počet sociálně slabých lidí a je větší nezaměstnanost, objevuje se i více heren, které vytvářejí iluzi, že se peníze dají dostat z automatů a hazardních her. Naopak je známý jev, že menší počet heren doprovází i menší počet dlužníků ve městě (Blansko, Opava).
Zatímco v jiných městech jsou k této problematice otevřenější a moderně uvažující představitelé radnic herny regulují, někde dokonce plošně nepovolují, v Trutnově se nic v tomto směru osvíceného neděje. Jsou opravdu peníze z hazardu přednější než lidské osudy ve městě?
III. Památník obětem komunistických represálií a 21. 8. 1968
Navrhujeme vyčlenit částku 1,5 milion z rozpočtu města (vycházíme z částky 3,2 milionu, kterou město zaplatilo v roce 2010 za sousoší smečky sedmi divokých šelem se skořápkami z vlašských ořechů před Společenským centrem od Michala Gabriela) na zřízení památníku obětem komunistických politických represálií od roku 1948 do roku 1989, zejména pak obětem postihů za vyjádření odporu a nesouhlasu se vstupem vojsk Varšavské smlouvy 21. 8. 1968. Trutnov a trutnovský okres byl znám svým výrazným odporem proti vstupu těchto vojsk a stavění barikád v trutnovských ulicích se stalo legendárním. Symbolem se stala Polská ulice a most u kina. Přihlášení se k této novodobé historii by přispělo k lepšímu uvědomění si společenských souvislostí především u mladých lidí, kteří o roku 1968 obecně ani v našem městě mnoho neví.
IV. Skulptura Václava Havla na Horské ulici
Navrhujeme vyčlenit částku z rozpočtu města, dle vašeho uvážení, na výrobu a umístění skulptury připomínající Václava Havla v Horské ulici v místech bývalé brány do pivovaru. Zde byl Václav Havel v letech 1974 zaměstnán jako dělník v trutnovském pivovaru. Z této zkušenosti vznikla i jedna z jeho nejznámějších divadelních her. Žádné město se nemůže něčím podobným pochlubit. Dodnes však v Trutnově na důstojném veřejném prostranství o působení Václava Havla není jediná zmínka.
Děkujeme.
Trutnov, 23. února 2016
Martin Věchet Eva Navrátilová
Krakonošovo náměstí 130 Geronimo z.s.
