Poté, co bylo zrušeno pozvání Martina Věcheta na hudební konferenci Nouvelle Prague do Prahy, vydal hudební redaktor Ondřej Bezr na stránkách iDnes.cz článek, ve kterém informoval o zrušení pozvání Věcheta na jednu z hlavních panelových diskusí.
Jako důvod uvedl fakt, že Martin Věchet kritizuje festival Rock For People, jež pořádají Michal Thomes a Petr Fořt, což jsou zároveň vlastníci značky Nouvelle Prague, která hudební konferenci pořádá.
[su_posts template=“templates/teaser-loop.php“ id=“3445″ posts_per_page=“4″ tax_operator=“0″ order=“desc“][su_quote][su_posts template=“templates/teaser-loop.php“ id=“1416″ posts_per_page=“1″ tax_operator=“0″ order=“desc“][su_posts template=“templates/teaser-loop.php“ id=“1416″ tax_operator=“0″ order=“desc“][su_posts id=“1113,378,878″ tax_operator=“0″ order=“desc“][/su_posts]
V článku Ondřej Bezr cituje ředitele Štěpána Suchochleba, který Věcheta na konferenci pozval, ale na popud akcionářů společnosti Nouvelle Prague jeho pozvání zrušil.
“Osobně se s tím neztotožňuji, volil bych jiné řešení, ale musel jsem akceptovat jejich názor,“ řekl Štěpán Suchochleb Ondřeji Bezrovi z iDnes.cz.
[su_quote]“Ačkoliv je Štepán Suchochleb členem týmu Rock for People, působí také v Blues Alive s.r.o., kde je autor článku v iDnes, Ondřej Bezr, dramaturgem.“[/su_quote]
Zajímal jsem se, zda Ondřej Bezr před tím než vydal článek o zrušení pozvání Martina Věcheta na konferenci kontaktoval ty, kteří o zrušení rozhodli, tedy Michala Thomese a Petra Fořta.
“Já jsem měl vyjádření od Martina Věcheta, stejně tak od Štěpána Suchochleba, což jsou dvě zásadní osoby tohoto sporu. Až po zveřejnění článku jsem si vyměnil několik emailů jak s panem Thomesem tak Panem Fořtem s Rock for People a nakonec jsme se dohodli, že je to celé pseudokauza, a že to dál nebudeme rozmazávat.” Řekl pro Trutnovak.cz Ondřej Bezr z iDnes.cz
Michal Thomes však své vyjádření k celé záležitosti na webu nouvelleprague.com vydal:
“Jelikož jsem nedostal prostor vyjadřit se k důvodům zrušení účasti pana Věcheta na akci Nouvelle Prague předtím, než byl článek na iDnes publikován, činím tak touto cestou.
Předně odmítám, že by za tím stála rivalita, cenzura či cokoliv podobného. Nouvelle Prague je platforma pro prezentaci různých názorů lidí z hudební branže se snahou o její kultivování a tento koncept se zatím skvěle osvědčuje, což dokládá i letošní vyprodanost konferenční části. Jiný názor není problém a v polemice vidím cestu vpřed. Důvody, proč jsem z pozice zakladatele festivalu rozhodl, že pan Věchet do panelu nepatří, nejsou ty, že má na věci jiné pohled. Ten mu nijak neupírám ani mu jej nerozmlouvám. Mám ale pocit, že pan Věchět coby panelista na tento typ akce nepatří. Nouvelle Prague má jako jeden z vytýčených cílů i sjednocování českých hudebních profesionálů, dle mého názoru jsou ale aktivity pana Věcheta v přímém rozporu s touto myšlenkou.
Zde několik osobních důvodů, proč jsem se ohradil proti jeho účasti v roli panelisty na Nouvelle Prague:
1/ Nemohu souhlasit s tím, aby někdo používal k vlastnímu zviditelnění problémy jiného – když v roce 2012 postihla živelná pohroma Rock for People a pár let předtím Pohodu, většina kolegů z ostatních festivalů projevila účást a solidaritu, pouze pan Věchět to bral (v obou případech) jako příležitost pro PR svého festivalu,
2/ V letošním roce pan Věchet navštívil Rock for People. Ne však, že by si koupil vstupenku, vstup si zajistil zdarma a to dosti pokoutným způsobem, kdy namísto obyčejné žádosti “kolego, chtěl bych se přijet podívat”, na kterou bych mu rád odpověděl “jistě, není problem”, se na akci nanominoval jako host anglického agenta jedné vystupující kapely. S asistentkou agenta jsme se shodli, že to je zvláštní způsob, ale akreditaci jsem i tak potvrdil. Odměnou za vstup nám opět bylo jeho vlastní PR ve smyslu “RfP špatně, Trutnov dobře”. Názor neberu, ale vnímám jeho poněkud zvláštní způsoby,
3/ Napojení pana Věcheta na osobu, která svými aktivitami poškodila obraz českého hudebního trhu v očích zahraničních agentů, kdy kauza s nezaplacením kapel na jednom ambiciózním, ale patrně “vytunelovaném” festivalu, vyvolala nedůvěru a zostřené podmínky i pro jiné zavedené akce,
4/ Rovněž nemohu souhlasit s jeho systém guerilla reklamy na cizích akcích, kdy vyslané teamy bez dohody s pořadateli masově rozdávají letáky, které z velké části končí pohozené na zemi a pořadatel to pak musí na své naklady uklízet. Opět mohu potvrdit, že v případě RfP se většina kolegů normálně zeptá, zda může nějaké své promo aktivity v rámci festivalu vykonávat.
Na celé této “pseudo kauze”, která akci nijak nepoznamenala a je vlastně spíše nedopatřením, je bohužel nešťastné to, že byl jedním z výkonných pracovníků akce (v rozporu se zadáním) pozván, což přiznávám jako naši chybu a osobně se panu Věchetovi omlouvám, že byl uveden v omyl. Prosím ale o respektování práva pořadatele vybrat si, koho na vlastní akci pozve a koho ne. Šlo o pozvání coby panelisty konference, v zakoupení delegátského pasu a účasti na Nouvelle Prague panu Věchetovi však nikdo nebránil.” Napsal ve svém vyjádření Michal Thomes
K výše uvedenému je třeba dodat, že než Trutnovak.cz informoval o zrušení pozvání M.Věcheta “Martin Věchet dostal v Praze stopku“, kontaktovali jsme jak Michala Thomese, tak Petra Fořta. Nikdo z nich však nijak nereagoval a žádné vyjádření neposkytl.
O Ondřeji Bezrovi se říká, že má k trutnovskému festivalu velmi blízko, takže jsem se ho zeptal, který z obou festivalů preferuje (Festival Trutnov – Rock for People). Řekl, že žádný z těchto festivalů nepreferuje, dramaturgie toho trutnovského je mu však bližší.
[su_posts template=“templates/teaser-loop.php“ id=“3132,1660″ posts_per_page=“4″ tax_operator=“0″ order=“desc“][su_quote][su_posts template=“templates/teaser-loop.php“ id=“1416″ posts_per_page=“1″ tax_operator=“0″ order=“desc“][su_posts template=“templates/teaser-loop.php“ id=“1416″ tax_operator=“0″ order=“desc“][su_posts id=“1113,378,878″ tax_operator=“0″ order=“desc“][/su_posts]
