Martin Jiránek je zastupitel za koalici Žít v Trutnově a jedním z majitelů firmy Spindo s.r.o., která by chtěla pomáhat malým firmám. Rozhovorem s Martinem Jiránkem Trutnovák zahajuje serii rozhovorů se zastupiteli koalice i opozice. Není jasné, kolik zastupitelů se bude ochotno rozhovorů zúčastnit, ale během tohoto volebního období se pokusíme oslovit všechny.
Jak byste v krátkosti představil Vaši firmu Spindo s.r.o.? Čím se společnost zabývá a od kdy?
Spindo je projekt, který má jeden hlavní cíl. Pomoci malým firmám, aby vydržely ten tlak nadnárodních řetězců, který se rok od roku zvyšuje.
Zásadním problémem naší ekonomiky je to, že my Češi chudneme. Určitě si všichni pamatujeme, jak nám před 20 lety politici říkali, že stačí 20 let a budeme na úrovni Německa. No bohužel opak je pravdou. Za posledních 5 let jsme v porovnání s Evropou docela výrazně zchudli. Státy západní Evropy nám utíkají a státy východní Evropy nás dohánějí nebo předhánějí. viz: odkaz.
A základem je to, že peníze odcházejí z České republiky na ziscích a dividendách nadnárodních řetězců a korporací. Za posledních 6 let vyvedly 1500 miliard korun. To jsou skoro 2 státní rozpočty. To je v přepočtu na osobu 150 tisíc korun.
A Spindo s tím chce alespoň trochu pomoc. Pomáháme již 130 malým firmám, aby se mohly lépe dostat se svými nabídkami k zákazníkům v Trutnově a Pardubicích. Víme, že hlavní síla řetězců je právě v masové reklamě a v tom, že dokáží dostat k zákazníkům své nabídky a informace. A stejně tak víme, že malé firmy mají často podobné nebo i lepší nabídky, ale nemají peníze a možnosti, jak to lidem dát vědět. Zde nastupuje Spindo. Trutnováci si mohou vybrat v Trutnově aktuálně ze skoro 50 firem, které chtějí sledovat. Vyberou si jich třeba 10-20, nemusí je zajímat všechny. No a jednou týdně jim přijde jeden email, ve kterém jsou aktuální nabídky, akce a informace od firem, které si vybrali. Lidé tak nejsou zahlceni, nemusí číst stovky nabídek, mají to, co je zajímá a za minutu dvě vědí, kde mají jaké ceny, co se kde děje a kam zajít.
Když to tedy shrnu. Spindo chce udržet peníze ve městě a místní firmy jsou k tomu klíč.
Firma sídlí v Pardubicích. Dalo by se tedy říci, že je to pardubická firma?
Je to firma pardubicko-trutnovská. Kolega je z Pardubic, já jsem z Trutnova. Museli jsme zvolit jedno místo pro sídlo a zvolili jsme Pardubice. A pomáháme firmám v obou městech.
Je pravda, že Spindo může využívat znak Pardubic ve svých marketingových aktivitách? V Trutnově jste o to také žádal, ale rada to nepovolila. Jak jste zdůvodňoval důvod, proč by Spindo mělo mít možnost užívat znak Trutnova?
Ano v Pardubicích jsme na používání znaku města dokonce dostali glejt a napsali o našem projektu v místních Radničních listech.
V Trutnově nám to nebylo umožněno. Možná to bylo způsobeno tím, že jsem Spindo více nevysvětlil. Při prvním dotazu, kam mám zaslat žádost, mi bylo řečeno, že to bude formalita, že stačí krátká žádost, větička či dvě, a že to projde v pohodě. Bohužel, v pohodě to neprošlo.
Jak jste radu v Pardubicích přesvědčili?
Sešli jsme se s vedením města, představili jim náš projekt, myšlenky, které jsou za tím, a proč to děláme. Prošlo to schvalovací kolečko a pak nám glejt podepsala sama primátorka města.
Máte informace, že by město Trutnov povolilo užívání znaku nějakým jiným podnikatelským subjektům?
Tyto informace mám z první ruky, protože zhruba před 5 lety jsme žádali vedení Trutnova o znak města pro můj první internetový projekt Infolist, na kterém je zaregistrováno přes 6000 firem. Znak jsme mohli použít nejen trutnovský, ale svolily i města Dvůr Králové nad Labem a Vrchlabí.
Jeden z hlavních argumentů pro zamítnutí byl, že nechtějí znak půjčovat firmám na komerční projekty, že by to bylo v historii poprvé. Když jsem zmínil, že už ho na komerční projekt půjčili před 5 lety,a to dokonce mně, reakcí bylo mlčení. Tak jsem se usmál a v pohodě se rozloučil. Určitě to není nic strašného, nehroutím se z toho a ani to nemám nikomu za zlé. Ani z toho nechci dělat nějaké politické téma. Zamítnuto, hotovo, pracujeme dál. Pomáhat místním firmám zvládneme i bez znaku města. Znak měl být jen takový bonus, měl podpořit, aby se Trutnováci mohli více ztotožnit s projektem, který je určen na podporu našich trutnovských firem. Určitě si poradíme i bez něj:-)
Společnost Spindo s.r.o. tedy vznikla v roce 2013. Jak se jí daří? Jaký je obrat a zisk?
Daří se jí úměrně start-upu. Většina z toho, co vyděláme, jde do vývoje a vylepšování projektu a ten zbytek jde na propagaci. Celkem Spindo používá ke snadné komunikaci se zákazníky již 130 firem, každý den nám chodí na portál prohlížet aktuální nabídky firem 300 lidí a máme 3000 zaregistrovaných uživatelů, kteří dostávají nabídky na e-mail a zároveň získávají od firem slevy a další bonusy.
Obchodní společnosti mají ze zákona povinnost každoročně založit svou výroční zprávu a účetní závěrku do sbírky listin příslušného rejstříkového soudu. Já jsem zaznamenal, že Spindo s.r.o. tak nečiní. Nesnižuje to důvěryhodnost firmy?
Možná ano, ale jelikož to nedělá většina firem z důvodů zbytečné byrokracie a nákladů na čas a peníze, tak věřím, že to důvěryhodnost nesnižuje.
Jaký je Váš názor na zavedení elektronické evidence tržeb? Je něco takového ohrožení pro drobné podnikatele, nebo to naopak může pomoci těm kteří nepodvádí?
Toto je velmi složitá otázka. Nelze se postavit na jednu ani druhou stranu. Je jasné, že slušní podnikatelé, kteří nepodvádí, jsou ve velké nevýhodě oproti těm, kteří podvádí. Jenže realita a situace v naší ekonomice je mnohem složitější než aby se dalo říct, těm poctivým to nevadí a ti nepoctiví, ať zkrachují. Ona se totiž podle mě většina podnikatelů pohybuje někde mezi. Myslím, že neexistuje mnoho těch, kteří by měli celé podnikání úplně přesně podle zákona. Tlak na přežití, na to, aby firma nezkrachovala, aby se nepropouštěli zaměstnanci, aby se člověk nemusel hlásit na pracovní úřad… je tak velký, že de facto každý podnikatel hledá možnosti, jak přežít. Tím určitě neobhajuji porušování zákonů, ale tohle je realita, se kterou se denně setkávám.
Zde se plně ztotožňuji s tímto článkem, který to velmi dobře rozebírá a ukazuje i cestu, kterou bychom se mohli dát: odkaz.
Takže řeknu to asi takto. Podle ministerstva financí by mělo EET přinést do rozpočtu asi 12 miliard korun. Chorvatsko, které tento model EET jako jediné v Evropě zavedlo, zatím opravdu neprokázalo, že by se nějak úžasně zvedl výběr daní. Kdybych byl já premiér, tak bych EET nezaváděl. Raději bych zjednodušil zákony pro podnikání malých firem, snížil byrokracii, zaměřil se na zprůhlednění veřejných zakázek, kde podle různých studií mizí ročně přes 200 miliard korun. Pokud by se za pár let povedlo jasně prokázat, třeba díky tomu, že Chorvatsko zažije díky EET hospodářský boom a ukáže nám, jak přesně systém nastavit, aby byl ve finálně ideální pro co nejvíc lidí, pak budu pro. Zatím však myslím, že to malému podnikání mnoho nepomůže. Filutové si najdou nějaké jiné cestičky a ti poctiví budou akorát víc zatíženi.
A hlavně bych podnikatele víc motivoval k tomu, aby daně chtěli platit a nevyhýbali se tomu. Hlavní je příklad, který dávají ti nahoře nám občanům. Já se vůbec nedivím mnoha podnikatelům, se kterými se bavím, a kteří mi říkají, že když vidí, jak si ti nahoře rozdělují miliardy, že se jim daně moc platit nechce a hledají cesty, jak na to. Když to trochu zjednoduším, stačí se podívat třeba na videa Kanceláře Blaník, a běžný člověk má jasno. Pokud půjde vláda a poslanci příkladem, pak myslím, že mnoho podnikatelů bude platit daně raději, když uvidí, že je s jejich penězi hospodařeno efektivně a bez korupčních skandálů.
Chcete pomáhat místním firmám. Nejste tedy asi velký zastánce obchodních řetězců. Uvítal byste zákon, který by nařizoval během státních svátků, případně v neděli obchodním řetězcům zavřít? Mohli by z toho vaši zákazníci (podnikatelé) těžit?
Ano, nejsem velký zastánce řetězců. Mají moc velkou ekonomickou sílu a pokřivují tím trh. Pokud dokáží tlačit dodavatele, zemědělce, výrobní firmy až na samou hranici ekonomického přežití, aby na tom pak samy mohly profitovat, není to dobré. Pokud nám prodávají trička a kalhoty vyrobené v Bangladéši s nákladem 5 korun, a u nás pak stojí 200 korun a to je ještě akčně zlevněno ze 400 korun, a náš textilní průmysl skomírá, pak je to prostě špatně. Když budou naši ekonomiku ovládat řetězce a nadnárodní korporace, nikdy se nedokážeme dostat na ekonomickou úroveň západních států, ale zůstaneme vždy jen tou chudší zemí z bývalé komunistického bloku.
A k otázce… Pokud to vezmu ekonomicky, pak si myslím, že by to malým firmám prospělo. V Trutnově se utratí v obchodech a službách zhruba 150 milionů měsíčně. A je to pevná částka. A pokud z ní řetězce odebírají čím dál víc peněz, pak tím dál méně peněz zůstává na místní firmy. Pokud by lidé nemohli v neděli nakupovat (ještě před pár lety to bylo normální), pak by své nedělní nákupy dělaly v jiné dny. A část těchto nákupů by pak mohla být v místních firmách. Což by Trutnovu určitě prospělo.
Měli bychom se asi také zastavit u tématu které je nyní s Vámi hodně spojeno. Myslím cyklostezku Houska. Městem proběhly dvě petice. Ani jedna nezískala velký počet podpisů. Čím myslíte, že to je?
Já myslím, že petice proti stavbě cyklostezky byla velmi úspěšná. V Trutnově se veřejně postavit svým hlasem proti vedení města je velmi odvážné a všem, kteří petici podepsali moc děkuji. Skoro 450 lidí je pro mě velké číslo (město Trutnov uvádí celkem 399 hlasů, z čehož je 381 podpisů občanů Trutnova pozn.T)..
Celá cyklostezka je totiž o signálu, který dává vedení města občanům. Když se to totiž všechno zkrátí do několika vět, podle toho, jak to všechno postupně proběhlo, vyjde nám z toho toto.
- Víme, že oddíl běžkařů chce okruh. Nechceme ho celý platit, tak požádáme stát, aby nám dal ze státního fondu peníze na cyklostezku a v žádosti napíšeme, že je to pro zvýšení bezpečnosti cyklistů a chodců.
- Víme, že je to okruh pro běžkaře, ale lidem by mohlo vadit, že se jen tak zaasfaltují 2 kilometry lesní stezky pro jeden sportovní oddíl, tak jim raději předem nic neřekneme a oznámení si necháme až na pár dní před podepsání smlouvy o stavbě.
- Víme, že je to okruh pro běžkaře, ale abychom udrželi šanci na dotaci, řekneme občanům v oficiální tiskové zprávě, že je to cyklostezka pro cyklisty a bruslaře z daleka.
Takže ani státnímu úřadu a ani občanům, kteří to vlastně nakonec platí, neřekneme pravý důvod stavby. Pokud toto má být příklad správného a transparentního fungování politiky, které lidi mají důvěřovat a mají mít chuť platit daně, protože se to staví za jejich peníze, pak to opravdu není dobrý příklad. Jak se má zlepšit vnímání politiky, když se dělá toto?
Na posledním jednání mluvil starosta Adamec o zastupitelích, kteří provádějí nějaký aktivismus, a že v takovém případě by měli zastupitelstvo opustit. Myslíte, že svá slova směřoval na Vás?
Myslím a nic si z toho nedělám. Nevidím jediný důvod, proč by se zastupitel neměl aktivně podílet na změnách ve městě. Pokud se mi něco nelíbí, mám snad sedět doma a nic nedělat? Aktivních lidí, kteří se snaží o změny je málo a měli bychom je naopak podporovat, diskutovat s nimi a ne je umlčovat.
Město přišlo o mnoho peněz z dotací poté, co někteří zastupitelé upozornili na „chybu“ ve výběrovém řízení na nábytek do UFFA. Jsou vnímáni jako ti, kteří způsobili městu škodu. Neobáváte se, že se ocitnete v podobné situaci v případě, že by město muselo vracet dotaci na Housku, pokud kontrola zjistí, že na ní nemělo nárok?
Vedení města už nyní musí chápat, že je možnost, že se úřad nakonec dotaci nemusí poskytnout a město pak zaplatí celou stavbu. Ví to předem a pokud to nakonec tak dopadne, nemůže být vina na mně. Ještě pořád stavba nemusí proběhnout.
Váš kolega Petr Sobotka navrhoval předat Kulturní cenu města Trutnov Martinu Věchetovi, případně někomu kdo připravuje festival Trutnoff. Viděl jste asi návrhy na cenu, komu byste ji dal Vy, kdybyste o tom mohl rozhodovat?
Řeknu k tomu toto. Každá osobnost, která dlouhá léta přináší kulturu do města, by si cenu měla zasloužit. Ano, vím, že Martin Věchet leží mnoha lidem v žaludku a má tu dost těžkou situaci a zkaženou pověst. Ano, částečně si za to může i sám, ale pořád je to prostě osobnost, která tu kulturu v Trutnově dělá.
Já řeknu něco, co možná dost lidí překvapí. Osobně bych za pár let rád dal cenu pan Kasíkovi. Myslím, že kultura se za poslední roky v Trutnově velmi zvedla a velká část úspěchu je určitě jeho práce. Co jsem ho poznal při společných jednáních, tak kulturou opravdu žije. Jen je škoda, že se dal na politiku. Myslím, že se měl věnovat kultuře a zůstat jako ředitel městské organizace nestranný.
Zároveň myslím, že bychom určitě měli zvážit Zinu Rýgrovou, která vedla trutnovské divadlo před panem Kasíkem a s tím, jaké měla možnosti (neměla UFFO), se jí dařilo pracovat na kultuře v Trutnově také velmi dobře.
Děkuji za Vaše odpovědi.
[bsa_pro_ad_space id=8]
